ＷＥＢサイトに設置しておく、よくある感じのＦＡＸ申し込み用紙的なやつで、ワードで作成した文書をそのままＡｃｒｏｂａｔでＰＤＦに変換すると、なぜか、文書内に記入したハイパーリンクが別窓で開かなくなる・・・。
ワード上では別ウィンドウで開いているハイパーリンクだが何度やっても、ＰＤＦになると駄目。
リンク先がウィンドウサイズ固定の小さいページなので、ＰＤＦを開いてその中にあるリンクをクリックすると、その小さいサイズの表示となって、ブラウザの戻るボタンで戻ると、そのままの窓サイズでＰＤＦがち～さく表示されてかなり、カッコ悪い。
さんざんググってそれらしい内容にもいくつかヒットしたが、どれを試してもＮＧなので、あきらめた。
まぁ、ＦＡＸで申し込むということは、基本的にプリントアウトしてる訳で、紙現物を見（書き）ながら画面で小窓のサンプル見てもらえれば、いいのかな・・・
にしても、Ａｃｒｏｂａｔのバグ？出来そうで出来ない・・・ゴミ箱に試したＰＤＦが100個位たまってくると、流石にイラっとする。
知っている人に聞いた方が早そうだ。
どなたか、やり方知っていたら教えてください。
昨年11月に早くもIE9の話がでていたが、ついにプレビュー版が公開された。
まぁ、XPには対応してないみたいだから、しばらくは無視してもいいのかな・・・
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100317_355174.html
ちなみに、IE6のお葬式（笑）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/08/news030.html
作る側もIE6対応には常々、余計な時間を要してしまうことに頭を悩ませるのでお葬式にもかかわらず思わず拍手してしまった。
セキュリティ面、各所サポート面からも、ボチボチ新しいブラウザに乗り換えたほうが良いでしょうね。
ここ何ヶ月か特にSEOについての相談がかなり急増してきている。
一言でSEOといっても思いつく方法にはかなりの幅もあるのだが、要するに殆どは自然検索での上位表示のことであろう。
例えば、
●被リンク
ヤフーカテゴリ、その他諸々大手検索エンジンへの登録・・・登録料は各約５万円～
小・中規模の検索サイトとの相互リンク・・・無料や数千円～
要するに優良な被リンク数の獲得であるが、これらは一般的にページランクアップ。
●PPC広告
オーバーチュアやアドワーズ、その他諸々のクリック広告。数千円～数百万円。
JWORDのようなキーワード買取の広告・・・数十万円。
ま、これらは紙チラシ感覚でのWEB広告といったところか。
●サイト構築
メタタグは勿論のこと、コーディングソースの整理整頓、文法準拠。
ページ内キーワード分散、SEO用のコピーライティング。
コンテンツボリューム
最後のサイト構築が全ての基本であり、SEOを語る前提として押さえどころだと考えている制作会社さんも多いだろう。当然ながら、うちでも基本としてそう思っている。
が、実際のところ、相談を受ける殆どはお話を聞く限り、前提に「お金で解決」というイメージがどうしてもぬぐえない。
「お金で解決」といっても、サイト登録やPPCは基本除外されている。SEO対策を謳う会社に「自然検索で上位に上げるのに幾らかかる？」的なイメージかな。
なんとなく、お金は出すが、被リンク獲得やPPCは高いので何か安い方法は？的なニュアンスというか・・・
誰でも思うことだが「費用対効果」ってところかな。
どのWEB制作会社でも、携わるお客様のサイト、それどころかお店自体、大成功して欲しいと思う気持ちは間違いなくあるハズなのであるが、そんな中でいつも思うのは、どんな方法でも広告に変わりはないので知名度を上げるためにはそれなりの努力や費用は同じなのに・・・と思うのである。
なぜならば、検索エンジンは特段垣根のない、ほぼ誰に対しても同条件下での競争の場、と思えるからである。
記事のタイトルに「SEOの政治的な見方」と書いたのだが、ふと思うに、SEOに代表されるYahoo検索、Google検索それぞれの検索アルゴリズムはある意味検索エンジン上の「法律」なのであるが、実際の法律より相当タチが悪い。
法律（ルール）の中身が誰にも見えないからだ。
しかも、良くない表現かもしれないが・・・、そのルールを決める政治家にはヘタすりゃお金積むだけでなれる可能性はあるが、YahooやGoogleには多分お金積んだだけでは入れてはくれまい。
多分、1000万票集めてもアルゴリズムを決めれる立場にはなれないだろうし、もしなれたとしても、多分そのルールを流出させることは不可能、かつ、そのリスクを負う必要もない待遇もあるのだろうが・・・。
という風に考えた場合、今、私はいったい何をすべきか？というと、Yahoo様やGoogle様の様子を伺いつつ、彼らがおっしゃる教えを地道にコツコツと崇拝するしかないのである（笑）
SEOに強い人というのは多分ずっとコツコツと地味な作業を繰り返し、検索エンジン様のご機嫌をなんとなく察知できる人なのだろう。
自分自身がそうなるか、そういう人を探してお安くお願いするか・・・とどのつまり、SEOとはそんなもんだろう。
結局は、自分の宣伝したい部分を一生懸命に伝えようとする努力や宣伝したい部分を一生懸命磨き続ける。この姿勢を置き去りにはSEOはありえない。
となると、SEO云々の前に・・・どの世界でも成功者全員がそろって口にする「現状満足で向上はありえない」を思いおこして、もっともっと記事やコンテンツを搾り出せないのか？を見つめなおす余地は十分にあるはずだ。
政治よりタチが悪いものに、あーでもないこーでもない、と立ち向かっている自分を垣間見た瞬間に思ったことである。
ここ何日かの間に数回Windowsのアップデートが頻繁にあったようで、どうも、ブラウザのコード解釈が微妙に変わったような気がするのは、気のせいだろうか・・・
過去制作のサイトに崩れがないかを含め調査中・・・
余計な仕事を増やされると、そのときだけアンチMSになる（笑）
数年前はショッピングサイトを構築する時に、フリーやシェアウェアのＣＧＩなどを購入して組み込むパターンが多かったけど、最近は殆どをオープンソースのＥＣ-ＣＵＢＥを使うようになった。デザインを含め、動かし方や癖っぽい所にもだいぶん馴染んできたというはなしもあるけど・・・。
まぁ、カートシステムに限らず、何かにつけ、まずはオープンソースを探してしまう。
こんな出来上がっちゃってるシステムをオープンにして無償配布してしまっているのが、すごいなぁと思う。
さて、そんなＥＣ-ＣＵＢＥなのだが、ココ１年くらいは、問い合わせも含めてお客様から名指しで「ＥＣ-ＣＵＢＥを使用してのサイト構築」といったお話しを良く聞くようになっている。
そういったご相談は嬉しい悲鳴なのですが、話が煮詰まって行けば行く程に、最初に聞いていた雰囲気と実際の運用状況とのギャップが見えてきたりして、悩ましい状況になってくるケースが多いような気がする。
ＥＣ-ＣＵＢＥはＷＥＢ通販をする為の殆どの（必要以上の）機能が、デフォルトに盛込まれた状態になっている。と思うのだが、これはあくまでも極単純な
「商品陳列」→「注文を受付」→「メール商談」→「支払い領収」→「商品発送」
といった一連の流れを形にまとめてあるだけで、この流れの一箇所でも違う形にする場合はカスタマイズが必須になる。
ショッピングサイトの見た目の雰囲気（デザイン）も勿論重要なのだが、それ以上に検討が必要だと感じるのは、如何に一連の流れを簡潔確実に、さらに低コストで運用していくのか？という所なのである。
商品によっては、１年間乗せっぱなしでも良い定番商品もあれば、毎日更新が必要な期限付き商品などもある。更新頻度によっては想像以上の労力を要することになり、その事をある程度予測したカスタマイズにも目を向けておくことが重要になるかもしれない。
ということを、少しだけで良いので、システムの導入前に検討してみては如何でしょう。
まずは、デフォルトの機能で出来る事と出来ない事を「知る」という所かな・・・なんて思ったりもする。
管理画面で実際に商品の登録や更新方法はどんな感じなのか？
商品の見せ方（コメントや画像）はどんな感じなのか？
受注の方法や、お客さんとのやり取りはどんな感じなのか？
リピーターのお客さんへの特典はどのような事が出来るのか？
などを知ることで、システムを導入した後のやり取りにどのような作業やコストの変化が起こるのかが想像できれば、カスタマイズしておいた方が良いと思う部分なども見えて来るのではなかろうか？
と、最近良く思う。
とりあえずは、デモサイトなどで管理画面を色々触って見るのが一番かな・・・。